相關材料：“危險的思想”
人權觀察報告，2002 年8月13日
2002年1月人權觀察報告：“世界醫學界應該就這一重要事件公開表明立場。應該讓勇敢地拒絕參與政府迫害的中國精神病學家知道他們有來自國外的支持。”
位於華盛頓的人權觀察組織亞洲分部主任 Mike Jendrzejczyk 先生指出，世界精神病學協會（WPA）應該積極調查在中國有系統地濫用精神病療法以施行政治虐待的有關報告。世界精神病學協會三年一度的世界會議將於2002年8月23日至29日在日本橫濱舉行。
在一份298頁的題為“危險的思想：當今中國政治性精神病治療及其毛（澤東）時代的起源”的報告中，人權觀察和總部在荷蘭的國際性基金會“日內瓦精神病學計劃”把（中國）對在精神病院中的異見人士的處理手法與發生在前蘇聯的同類虐待案件相比較。前蘇聯通過虛假診斷把政治異見人士投入特殊的精神病院，因此導致蘇聯被迫於1983年退出世界精神病學協會，直到1989年，戈爾巴喬夫的改革結束了在前蘇聯的政治性濫用精神病治療之後，前蘇聯才被允許重新加入該協會。
位於華盛頓的人權觀察組織亞洲分部主任Mike Jendrzejczyk先生指出，“世界醫學界應該就這一重要事件公開表明立場。應該讓勇敢地拒絕參與政府迫害的中國精神病學家知道他們有來自國外的支持。”
情況表明，只有一小部份中國精神病醫生參與了這類活動。其他的精神病學家在專業書刊中就“政治性案例”撰寫了大量文章，目的大概是在國內外引起更廣泛的職業道德的討論。
大量的文獻證據清楚地顯示，在中國的文化大革命期間，政治性濫用精神病治療比前蘇聯或當今的中國都要更加常見。在那個瘋狂的年代，官方的觀點是：所有的精神性疾病事實上都是由政治上的越軌思想所導致。然而，中國官方的精神病學理論仍然繼續縱容對關押在精神病院中的異見人士以及不同信仰人士進行強迫治療的行為，包括法輪功學員、獨立工會組織者、揭發者、以及投訴政治迫害或政府錯誤的個人。
王萬興（音譯），一位政治活動家，其家人仍在尋求他的立即獲釋。他曾於70年代中期被捕，1992年，他再次被捕並被關押在一間精神病院，因警方精神病醫生診斷他為犯罪性精神病患者，屬於“狂躁性精神病”。王於1999年獲釋，但一年後又被投入同一間精神病院，原因是他試圖向國外記者講述他的被關押經歷。目前王仍在關押中，按政府官員的說法，王有“政治性狂熱”病。
儘管不可能精確地知道目前有多少這類人士與其他真正的精神病患者一起被關押在精神病院中，在“危險的思想”報告中所收入的大量中國官方文件表明，80年代在中國因政治因素被投入精神病院的人的比例高達犯罪性精神病案例的15%。
“日內瓦精神病學計劃”的秘書長羅伯特.萬沃任指出，世界精神病學協會代表應該在橫濱正式通過一份強硬的決議，呼籲中國政府停止這些虐待，並對世界精神病學協會的調查給予充份的配合。”世界精神病學協會的代表團應該查訪精神病院，開獨立的醫療檢查，監視狀況和治療，特別是在由警方開辦的精神病院。”
根據1996年通過的世界精神病學協會《馬德裏宣言》，所有形式的以政府的政治性需要為基礎的精神病學診斷或治療都是絕對被禁止的。
人權觀察和“日內瓦精神病學計劃”還敦促聯合國關於酷刑和虐待的特別報告員提出在中國的政治性濫用精神病治療問題。
他們呼籲中國政府就有關法醫心理分析評估、警方和精神病醫師的交互作用的法律和行政法規做一次系統的重審，取消所有說明或暗示異見人士或不同信仰為精神病診斷提供了合理依據的條款。
