(更新日期：2001年4月14日)

1、 
消息日期：2000年4月30日 
事件地點：北京 
情況簡介： 
在北京舉行的第二次中美精神病學會議上，法輪功問題被提了出來。對中國的法輪功修煉者的迫害包括誤用和濫用精神病治療法。 
一個由將近50名美國精神病專家組成的代表團參加了2000年4月在北京舉行的第二次中美精神病學會議。這些專家中的大部分人是美國精神病學學會 (APA) 的會員，其中包括 Allan Tasman 博士，APA總裁；Jeffery Geller 博士，APA 國際事務主席； Jose E. Dela Gandara 博士，APA誤用和濫用精神病藥物委員會副主席。來自中國許多大城市和省裏的300多名專家參加了這次會議。 
在4月7日，Galli 博士就具有爭議性的精神病治療發表演講－－"拒絕治療的權力"。法案保護病人接受治療的權力，也保護病人拒絕治療的權力。Galli博士在她發言的最後階段還表達了對國際媒體報道的對法輪功修煉者遭到迫害，被誤用和濫用精神病藥物的大量事件的密切關注。她列出了10多個報道的案例，其中包括100名法輪功修煉者被強迫接受精神健康醫院或藥物治療設施；有些被迫吃藥。她敦促中國同事努力保護醫藥職業的道德，並且最重要的是，不要對精神上根本就沒有混亂的無辜法輪功修煉者做任何壞事。

2、 
消息日期：2000年5月20日 
事件地點： 
情況簡介： 
濫用精神病治療法（監察〕委員會敦促世界精神病協會調查中國使用精神病院鎮壓法輪功 
濫用精神病治療法（監察）委員會要求美國精神病協會董事會敦促世界精神病協會調查法輪功學員被關押在精神病院及受折磨的報告。在該委員會的陳訴中，"(委員會)對?多的'強制關押'非精神病患者的法輪功學員的報告表示憤怒，強烈要求董事會正式提請世界精神病協會對這一事實進行調查。由亞特蘭大VA醫療中心Renato Alarcon 醫生任主席的該委員會，負責美國精神病協會的職業道德。 

3、 
消息日期：2000年8月2日 
事件地點：美國 
情況簡介： 
精神病學消息：美國精神病學協會呼籲對中國發生的精神迫害展開調查 
2000年6月16日 
媒體和人權組織對於中國政府近期對法輪功學員的精神迫害進行了報導。美國精神病協會委員會希望世界精神病協會對此事進行調查。 
美國精神病協會下屬的對精神病醫生濫用職權監督委員會於上月在芝加哥舉行的年會上通過一項決議，建議世界精神病學協會對精神病醫院非法關押法輪功學員一事進行調查。 
一份由法輪功學員收集的1999至2000年有關違反人權的報告，記錄了200多起被關押在精神病醫院，並被強行注射有害藥物的案例。 
海爾普醫生向精神病學媒體表示，中國政府試圖以法輪功學員精神有毛病及有危險性來破壞法輪功學員的名譽。他說紐約時報駐中國記者採訪了被關在精神病院的法輪功學員，證實了這些迫害事件。 

4、 
消息日期：2000年9月14日 
事件地點： 
情況簡介： 
國際上對中國濫用精神病治療的憂慮在增強 
Lancet 2000; 356期: 920 - 922 
由於中國政府繼續對法輪功學員強行施以精神病治療，精神病學和人權組織呼籲世界精神病學協會(WPA)出面干涉並制止在中國進一步的"精神病治療的誤用和濫用"。美國紐約醫學院精神病學榮譽教授Abraham Halpern 警告說："這個問題非常嚴重...而且現在絕對是緊要關頭，世界精神病學協會(WPA)應立即採取行動，否則問題將會比我們在前蘇聯看到的更加嚴重"。 

　

5、 
消息日期：2000年10月26日 
事件地點： 
情況簡介： 
向聯合國日內瓦人權委員申請立案調查受迫害情況的申請表 
以下(詳見原文)?根據公民權利和政治權利國際公約任意議定書向聯合國日內瓦人權委員會及人權中心申請立案調查受迫害情況的申請表格。所有按照表格格式和內容要求遞交的材料將得到立案。（2000年10月26日）。 

　

6、
消息日期：2001年4月8日
事件地點：日內瓦
情況簡介：
法輪功學員在日內瓦"精神健康與人權"研討會上揭露邪惡
在本年度4月7日的"世界健康日"即將來臨之際，世界衛生組織(WHO)與日內瓦大學心理學系於4月4日聯合舉辦了主題?"精神健康與人權"的研討會。來自歐洲、美洲、亞洲和非洲的專家和學者分別從道德、倫理和法律的角度對如何在精神治療方面注重和維護人權問題進行了深入的探討。十幾名法輪功學員出席了研討會。

7、
消息日期：2001年4月9日
事件地點：日內瓦
情況簡介：
今天在世界衛生組織總部隆重召開了本年度世界衛生日以精神健康與人權?主題的世界性會議。
與會者認?，精神衛生工作者應遵守職業道德；精神病人的尊嚴和他們的基本生存權利應受到尊重。
七位大法弟子到會並與與會者進行了廣泛的交流，收到了良好的效果。 

8、
消息日期：2001年4月12日
事件地點：美國
情況簡介：
英國醫學期刊(British Medical Journal)2001年4月7日發表新聞綜述，指出美國精神病協會(The American Psychiatric Association )已督促世界精神病協會抗議中國政府使用精神病院監禁持不同政見者和法輪功精神運動成員。 

9、
消息日期：2001年4月12日
事件地點：英國
情況簡介：
今年三月份，英國倫敦大學高級研究員羅賓.門羅（Robin Munro）發表了一份一百多頁的研究報告－－"中國的官方精神病學和它在政治統治上的濫用"。報告發表後,世界各國各界越來越注意到在中國發生的江澤民政府利用精神病治療機構來迫害法輪功學員的情況。 

10、
消息日期：2001年4月13日
事件地點：日內瓦
情況簡介：
日內瓦，4月10日--來自美國和英國的精神病醫生今天在日內瓦舉行了一次新聞發佈會，譴責江澤民出於政治目的利用精神病院。他們集中討論了法輪功修煉者受到的虐待，有些已導致死亡。這個議題來得正是時候，因?聯合國人權委員會正在日內瓦舉行會議。 

11.

囚異己　北京濫治精神病？

【明慧網】據世界日報2002年8月8日報導，人權組織「人權觀察」及「日內瓦精神病學計劃」，共同公布報告「危險的頭腦：中國的政治精神病」，指北京近來以精神病為由逮捕關押異己的案件越來越多。報告呼籲中國大陸停止政治濫用精神病學，並呼籲「世界精神病學協會」通過決議案，要求派團前往大陸調查，並對被幽禁的「精神病患」作醫學檢查。

報導說，兩個組織也要求聯合國重視中國大陸政治濫用精神病學情況。「世界精神病學協會」本月將在日本舉行三年一度的世界大會，兩個組織特公布這份報告。

「人權觀察」亞洲部華府主任甄佳綴克指出，「世界精神病學協會」大會應討論中國大陸的問題。

報導說，報告的研究範圍溯及毛澤東時代，指文革10年中政治濫用精神病學的情況，比大陸現在及前蘇聯還普遍。當時政府指所有的精神病都是不正確的政治思想所引起的。而現在專門針對法輪功及其他靈性運動則有「X教所致精神障礙」新的精神病分類。

報告引述法輪功修練者的指控，表示至今年3月，已有三百多名法輪功修練者被強迫關進精神病院醫療，並有三人因受治療而亡故。

報導最後說，報告呼籲「世界精神病學協會」在日本的大會通過決議案，要求大陸停止此類濫用，並要求「世界精神病學協會」派團前往大陸調查，進入精神病院做檢驗。報告也要求聯合國重視中國大陸政治濫用精神病學情況。

12.

台北時報：人權組織譴責中國濫用“精神病”診斷
 

【明慧網】此文譯自英文版台北時報2002年8月13日報導。

一個人權組織在昨天公布的一份報告中說，中國將政治異議人士關進精神病院，其大量性和頻繁性使人聯想起前蘇聯的做法。

紐約的人權觀察說，即使在大規模改革時代，當局還是關押了數百甚至上千人在精神病收容所，用以壓制不同聲音。

“中國官方的精神病理論容許用監護性的精神病收容所對政治異議人士和不符常規的人進行強行治療，”該組織在一份聲明中說。“這些人包括法輪功學員，獨立工會組織者，秘密檢舉人，和投訴政治迫害和政府官員違法亂紀行為的人。”

這份和日內瓦精神病學家協會聯名發表的報告說，儘管把精神病治療當作政治手段的做法已不像毛澤東時代那樣泛濫，但它還是被作為一種備用手段保留了下來。

報告說，“中國的法醫精神病醫生繼續將一些屬於持異見人士型的個人診斷為有‘危險的精神病’，並將這些人送入特殊的精神病收容所，長期監禁。”

報告引用王萬新的例子。王是一名政治活動家，自七十年代中期被首次逮捕後，大部份時間被關在收押有犯罪傾向的精神病人的醫院。報告說，他至今仍被監禁，並引用中共官方的話說他被當作有“政治偏執狂”來治療。

該報告說，精神病同樣被(江澤民)政府作為對付於1999年被禁的法輪功精神團體的武器。

報告引用一些案例，說法輪功學員經常遭到諸如導電痙攣或電針等的痛苦治療。

報告說，儘管有大量的在坊間流傳的證據，要全面了解當今在中國的政治性精神病治療程度幾乎是不可能的。根據各種已有的數據，報告總結說，在過去的二十年裏，中國的法醫精神病醫生處理了三千多份“政治性病例”。

報告說，“有理由推斷，絕大多數這類病例(的診斷)是主觀的，並導致一些不同形式、不同長度的強制性精神病監護和治療。”

報告說，“這個推測出來的‘大概’數字肯定是不精確的，但錯誤多數是低估了這一數字。”

報告同時提到，比較起來，蘇聯在七十年代和八十年代間關押在精神病院裏的政治異議人士大約有幾百至幾千人。

這份報告與前些時候英國精神病學術界所說的相吻合，他們認為中國將政治異議人士關押在精神病院裏的做法遠遠比以前所相信的要廣泛的多。

羅賓.孟若在一篇文章中說，中國濫用精神病治療的“範圍和強度”很可能大大超出前蘇聯。這篇文章在去年早些時候發表在哥倫比亞亞洲法律期刊上。

孟若說：“有相當數量的文件證據證明，事實上，中共長期以來濫用精神病治療以達到政治壓制的目的。”

　

13.

中國時報外電報導 ：傳中共強迫異議份子接受精神病治療
 

【明慧網】中國時報2002年8月14日轉載英國金融時報報導，指中共正使用精神病治療法的手段對付遭逮捕的異議人士，特別是用此來打擊法輪功信眾，受害者數目不斷增加，程度可能比曾使用該手段聞名的前蘇聯有過之而無不及。

金融時報引用紐約人權團體「人權觀察」的報告指出，中共在文化大革命時採取的政治性精神病治療，近期因為打擊法輪功而死灰復燃，並且快速蔓延。前蘇聯在一九八三至八九年瓦解之前，曾使用類似手段來打擊政治對手。「人權觀察」亞洲區一名代表表示，大陸一些拒絕參與中共當局鎮壓異議人士的精神醫師，當前亟需外界的支持。

報告指出，大陸的精神醫學在後毛澤東時期進行一連串改革後，其診療及道德標準多已能被國際間所接受。目前存在最大的問題在於被法院所認定的精神疾病，因為許多精神醫師與警方和法庭合作，將起訴的犯人判定精神疾病狀態。

中共濫用精神病治療對付政治犯的最高峰是在六○和七○年代毛澤東掌政時期，當時政治異議人士更曾一度佔所有犯罪案件的四分之三。該份報告說：「換言之，政治運動者被判定發瘋而入獄接受感化者，遠遠超過其他殺人犯、強暴犯和重傷害罪犯等接受精神病治療的總和。」這個現象一直到八○年代，政治性精神病患的比例才下降至一○至一五％，九○年更一度下降至個位數。

報告指出，在中共所列的精神病患中，有一種稱為「潛在精神錯亂」者，其認定標準為「公開挑戰政府」，原因是他們認為「一個人只有發瘋才會如此做」。目前大陸約有二十處進行精神治療的全國性「安康中心」，由警方負責看管這些危險的精神病犯和所謂的「政治瘋子」。他們被拘禁的原因是曾高喊反動性的口號、書寫反動性的標語、在公開場合發表反政府言論，或者對國內或國際重要事務表達自己意見。

據估計，在過去二十年中，大陸地區約有三千人因為政治活動而被拘禁接受精神治療。而在前蘇聯採用此手段最高峰的七○和八○年代，這個數字也不過二百至三百人。報告指出，中共(江澤民政府)開始打擊法輪功之後，在法院和精神病學界的聯手下，大陸異議份子被迫接受精神病治療的數目正呈現直線上升。

14.

荷蘭廣播電台：中國濫用精神病治療手段

【明慧網】據荷蘭廣播電台2002年8月14日報導，根據荷蘭的一個精神病治療監測機構報告，在中國的精神病院裏關押、折磨成千上萬名持不同政見或宗教信仰的人士。

日內瓦精神病研究發起機構(GIP)在一份新的報告中，將中國濫用精神病醫療設施和前蘇聯聯繫起來。中國濫用精神病治療的證據隨著(江澤民)鎮壓法輪功而浮出水面。

在新聞線(Newsline)的喬安娜-斯多娃(Johanna Stoyva)的本次採訪中，GIP秘書羅伯特-范-沃倫(Robert van Voren)表示這些行徑嚴重違背了人權與醫療道德。

“這與在前蘇聯發生的情況類似，人們被強迫注射神經控制性針劑或強迫服用神經性藥物，他們被毒打，被強姦，被用濕的麻布裹起來，當麻布幹了之後，這些人就會像榨橙汁那樣被擠成一團。這是極端痛苦的。這是懲罰，這是虐待，這是酷刑折磨。”

問：“絕大多數精神病是由不同政見引起的這種想法是否還存在於當今中國的官方精神病治療理論之中？他們還相信這個嗎？”

“是的。中國不使用國際健康組織發展起來的國際疾病分類法。對精神病他們有一套中國式的分類方法，就像前蘇聯那樣。對於那些有改革思想或有不同宗教信仰的人們，他們有特殊的名詞術語，把他們當作是精神病人。”

問：“就是說他們根據政治異議而有一整套分類體系？”

“他們認為改革者的觀念，對真理的探求，或像法輪功那樣持不同的宗教觀點，都是一種精神病。他們把這些分為妄想症，精神分裂症或狂想型精神分裂症，這或多或少與前蘇聯的做法類似。”

問：“現在政治異見人士還被關進精神病收容所嗎？”

“隨著(江澤民)對法輪功的鎮壓，濫用精神病療法的政治迫害浮出了水面。90年代後期中國(江澤民政府)開始鎮壓法輪功，大批法輪功學員被關進了精神病院，正是那樣我們才發現真實的情況是什麼。後來發現實際上有更多的人被關進了精神病院，有工會活動家，異見人士。也有相當一部份人是因為向當權機構申訴，比如上訴當地政府的腐敗，抱怨屋頂漏雨等，都是各種小事。他們因為給政府寫信表達不滿之情，他們就被認定為搗亂分子，於是就被關進了精神病院。這是除去麻煩人士的非常普遍的做法。”

問：“大多數中國的精神病醫生會相信不同政見者是因精神病引起的嗎？”

“首先，在中國，精神病治療被嚴格地分類。一共分四部份，其中只有兩個涉及到政治虐待，那就是安全部的精神病院和民政部的精神病院。而高校體系和衛生部不涉及政治虐待，這兩部門的體系與西方院校很廣泛接觸，那裏的大夫不乏革新的見解。當他們得知在他們的國家發生的真實情況後，都顯得非常震驚，可是他們與另外二個部門的精神病大夫沒有接觸。

“在另外兩個部門的精神病大夫，他們要麼就相信被關押者確實患有精神病，就像許多前蘇聯的科學家相信持不同政見就是病，要麼就非常清楚地知道他們做的是什麼，知道他們將精神病治療藥物用於非醫療用途。不論哪種情況，他們現在在精神病院裏對付在押者的手法就是一種折磨，這損害了他們的醫德，損害了他們全專業的資格，為此他們應該受到懲罰，他們應該被起訴。”