|
【亞太訊息中心】 法輪功參加遊行被拒後,當地媒體於2003年3月9日的採訪 |
|
2004年4月7日澳大利亞維省民事及行政法庭做出判決,要求墨爾本市政廳在14天內,為其拒絕法輪功參加2003年3月蒙巴節遊行的行為,通過當地三家主要華文報紙(墨爾本日報,星島日報,澳洲新報)向維省法輪大法協會公開道歉,並且支付勝方律師的費用。 事緣於,維省法輪大法協會去年年初被批准參加蒙巴節遊行,第一個完成遊行彩排並通過了藝術審核時,墨爾本市政廳突然以法輪功是一個政治組織為由而拒絕其參加遊行。當地媒體評論說:北京的長臂已經伸到了墨爾本。 2003年12月23日,維省民事及行政法庭曾宣判:當地法輪功起訴墨爾本市政廳以法輪功是一個政治組織為理由而拒絕其參加2003年3月的蒙巴節遊行一案,法輪功勝訴。法庭宣判市政廳違反了維省的機會平等法,要求市政廳向維省法輪大法協會正式道歉。然而雙方在如何道歉問題上意見不一。今天的判決同意了法輪大法協會對道歉的要求。 據墨爾本時代報報導,在得知法庭判決結果後,代理市長(Deputy Lord Mayor)瑞麗(Susan Riley)表示墨爾本市政廳已在考慮法官博曼先生的判決,且有義務去執行。 根據維省民事及行政法庭網站(www.vcat.vic.gov.au)4月7日公布的文件顯示,法庭認為墨爾本市政廳應作下列措辭的道歉:“ 去年2月墨爾本市政廳以法輪功是一個政治組織為理由而拒絕其參加蒙巴節遊行。市政廳現在承認這一做法是違反維省1995年公布的機會平等條列,特向法輪大法協會道歉。” 市政廳同時表示對由此而給法輪大法協會帶來的任何麻煩,不便以及名譽損害表示遺憾,期望將來和法輪大法協會建立積極的關係。 法官博曼先生在判決書中宣稱,「法庭已經判定墨爾本市政廳違反了維省的機會平等法,法庭已經對該事件作出評定,即墨爾本市政廳對法輪功手段粗魯,處理草率,從而對法輪功團體造成了很大的傷害。這種歧視行為出自一個政府部門效果尤為惡劣。」 法輪大法發言人卡蒂女士說,「我們對法庭的判決感到欣慰。但墨爾本市政廳究竟為什麼不讓我們參加去年的蒙巴節遊行,對我們來說仍是一個謎。我們不是一個政治組織,但墨爾本市政廳指責我們是政治組織, 可它一直沒有能夠在這一問題上給與明確的說明。」 當被問到墨爾本市政廳歧視法輪功的決定是否是受中領館宣傳的影響, 卡蒂說,「許多迫害法輪功的真相仍被掩蓋著,許多關於法輪功的案例是被捏造的,中共的駐外使團積極參與了在海外散布這類謊言。我們的聯邦政府、州政府、地方議會和華人社團收到了許多這種反法輪功的宣傳。」 卡蒂女士認為,通過各種方式把法輪功學員的家人、朋友以及同修從酷刑和死亡中營救出來不是搞政治,而是維護人權,許多政府和團體為此而鼎力協助。 此次,維省法輪大法協會的申訴得到了很多善良、正直人們的幫助。如高級法律顧問赫門.鮑任史庭先生(Herman Borenstein),來自霍丁.瑞麗曲(Holding Redlich )律師事務所的律師羅科.布朗先生 (Luke Brown),以及大律師克瑞格.都英先生(Craig Dowing)免費為法輪大法協會申訴做代理。
|
相關文章
- 兩月內40名學員被害 澳洲全國集會抗議中國違反人權 (2004年4月7日)
- 澳洲悉尼集會 呼籲聯合國譴責中國人權狀況(圖) (2004年4月7日)
- 澳洲法輪功學員呼籲國會議員營救在中國遭關押的功友 (2004年4月6日)
- 女兒在中國勞教所受酷刑折磨 擔憂的母親向澳議員求助 (2004年4月6日)
- 法輪大法在墨爾本威廉姆斯鎮節上(圖) (2004年4月4日)
- 賞名畫明真象─名家書畫珍藏臺北巡迴展(圖) (2004年3月30日)
- 在西悉尼的番瑞斯購物中心洪法(圖) (2004年3月26日)
- 澳洲鷹歌本節洪法小記 (2004年3月23日)
- 全球營救 法輪功學員唐乙文獲釋 (2004年3月17日)
- 澳洲學員呼籲政府在聯合國重視法輪功人權(圖) (2004年3月10日)
- 台灣舉辦珍品展以喚起人們對中國政府迫害法輪功的關注 (2004年3月10日)
- 法輪功學員參加西澳丹麥克年度街頭活動(圖) (2004年3月9日)
- 澳洲墨爾本法輪功學員參加地方節慶受歡迎(圖) (2004年3月6日)
- 悉尼學員中領館前新聞發布會 籲釋放被綁架的唐乙文(圖) (2004年3月1日)
- 廣州法輪功學員唐乙文申請出國再遭拘捕 (2004年2月27日)

