【亞太訊息中心】香港法輪功學員2004年12月22日得到終審法庭的批准，就“阻街”案中8名學員的餘下罪名，向終審法庭上訴。法輪功學員對法庭的決定表示歡迎，並將繼續配合案件的推進講清真象，讓更多民眾認識迫害法輪功的中共江氏集團的邪惡本質。

2002年3月14日，包括4名瑞士學員在內的16名法輪功學員，在香港中聯辦外和平請願，緊急呼籲制止江澤民的屠殺令。但在中聯辦向港府施壓下，法輪功學員被港警以暴力非法拘捕，其後更被誣告以“阻街”等多項罪名，經過兩年多的法律程序，月前獲香港高等法院上訴庭撤銷所有“阻街”罪名。其中8人隨即就維持原判的“阻差辦公”與“襲警”罪名，繼續尋求向終審法院上訴。2004年12月22日，終審法院上訴委員會在首席法官李國能主持下，經過三個多小時的聆訊，下午由常任法官包致金宣布批准法輪功學員上訴。終審法院認為，申請人所提出的警察非法拘捕問題，與高等法院拖延14個月才宣判所造成的不公，都是值得終審庭探討的課題，因此接納上訴申請。預料上訴聆訊會安排在明年四、五月份進行。

被誣告學員的代表律師夏博義（Paul Harris）就此案向法庭提出三個論據：1.質疑拘捕的合法性；2. 原審裁判官未有全面考慮問題，如只考慮行人的權利但完全未有考慮請願人士的權利等等；3. 被告向高等法庭上訴，14個月後才有結果，時間拖延太長，對上訴造成不公平，法庭應考慮作出補償，包括撤銷控罪。終審法院最後接受了其中第一和第三點。

夏博義在庭上說，任何人看到當時請願現場的情況，都不會認為那是一次合理的拘捕。他質疑當中是否涉及不可告人的濫用權力。

法輪功學員歡迎終審法庭的決定，並表示港府一些人誣陷案中的學員，包括部份警察做假證，原審法官偏袒判決等，所使用的手法與中共迫害法輪功非常相似。被誣告的其中一名香港學員盧潔說：“就是江澤民利用共產黨慣用的一切流氓手段，造謠誣陷，挑起群眾之間的仇恨。我們要讓中共江氏集團的邪惡暴露在光天化日之下，它們是在危害老百姓，危害道德，這個社會沒有了道德是非常危險的，每個人都沒有安身之處。”

在早上申請上訴聆訊開始前，約五十名法輪功學員由遮打花園遊行至終審法院外靜坐，反對中共江氏集團的迫害，直到下午申請有了結果。法輪功學員表示，這宗案件不僅僅涉及到法輪功，對香港民眾普遍關心的法治和人權問題也有重大影響，在公正的司法下，被港府誣告的學員最終應該獲得勝訴。

相關文章

• 阻街案被誣告的學員珍妮-李在香港機場遭非法暴力遣返 (2004年12月11日)
• 香港法院推翻「阻街案」判決 (2004年11月14日)
• 媒體廣泛關注香港法庭對阻街案的判決（圖） (2004年11月13日)
• 誣告阻街案控罪部份撤銷　香港學員將繼續上訴（圖） (2004年11月12日)
• 媒體關注學員就「阻街案」判決進行上訴 (2003年9月9日)
• 瑞士非政府組織致函港府　支持十五名法輪功學員上訴 (2003年9月8日)
• 香港法輪功「阻街案」上訴開庭 (2003年9月5日)
• RFA：香港法輪功成員指責港府政治迫害 (2003年9月5日)
• 英國大法弟子倫敦中使館前召開發布會譴責香港法庭錯誤決定（圖） (2002年8月18日)
• 蘋果日報：聲援被控阻街襲警港學員　全球法輪學員轟炸港府(圖) (2002年8月8日)
• 灣區學員召開發布會　對港警誣告案表示極大關注(圖) (2002年8月6日)